Сторінка 3 з 4 PrimaПеред 1234 ОстаннєUltima
Результати 21-30 з 40

Обговорення: golf 6 1.6 tdi 110cv dpf off

  1. #21
    СЕРЕДНІЙ КОРИСТУВАЧ L'avatar di iaio92
    Дата Реєстрації
    Aug 2012
    Болга
    п'ємонт
    Et
    32
    Повідомлення
    151
    ви, як працює s?.... але лише дві дизель, на жаль, не знав, я думав, що бензин випускають частинки забруднюючих речовин і cos? fap утримувало, а також тих.., то ми не підемо в деталі, чому? я фільтр не потрібно нічого, якщо, то f? провести, а потім відкладає в повітрі забруднюючих частинок....
    в сухому або мокрому вигнутий завжди працює, як проклятий.....:cool:

  2. #22
    СЕРЕДНІЙ КОРИСТУВАЧ L'avatar di giarras
    Дата Реєстрації
    Jun 2012
    Болга
    panormus
    Повідомлення
    1,735

    частинок

    враховуючи, що ви новачок тим часом leggiti це cos? розумієте, в частині експлуатації
    а твердих частинок знаходиться в дизельному паливі, а ? хімічних компонентів дуже шкідливо для здоров'я.
    File Allegati Файл Вкладення

  3. #23
    СЕРЕДНІЙ КОРИСТУВАЧ
    Дата Реєстрації
    Aug 2012
    Болга
    Пров Потужність
    Повідомлення
    483
    але в момент регенерації ввести в навколишньому середовищі твердих частинок?

  4. #24
    СЕРЕДНІЙ КОРИСТУВАЧ L'avatar di giarras
    Дата Реєстрації
    Jun 2012
    Болга
    panormus
    Повідомлення
    1,735
    Citazione Спочатку Написав sa80****** Visualizza Messaggio
    але в момент регенерації ввести в навколишньому середовищі твердих частинок?
    aim? ви....



    загляньте на youtube, і ви бачите, що говорить наш професор. stefano montanari
    Востаннє редагувалось giarras; 25-08-2012 в 18:33

  5. #25
    garret
    Guest
    не точно, вводить в середу nonoparticelle званих pm2 або pm2,5, які при вдиханні потрапляють в альвеоли легенів і, отже, в кровотік, викликаючи в гіршому випадку пухлини, в той час як частинки сажі, сказав pm10 ? набагато менш шкідливо і при вдиханні тіло не в змозі витягти без поглинути його, той факт, що dpf або fap "ясність" fumosit? не означає, що він менш нешкідливий для навколишнього середовища, то, що ви не бачите, не ? сказав, що там не так! у наночастинки є злоякісними на 100%

  6. #26
    СЕРЕДНІЙ КОРИСТУВАЧ L'avatar di iaio92
    Дата Реєстрації
    Aug 2012
    Болга
    п'ємонт
    Et
    32
    Повідомлення
    151
    саме тому вам не потрібно нічого, чому? в будь-якому полі вводу або відразу ж у випадку з євро-2,3,4 або після регенерації, як євро-5, 6 частинок канцерогенні!!
    в сухому або мокрому вигнутий завжди працює, як проклятий.....:cool:

  7. #27
    garret
    Guest
    dpf або fap ? весь зовнішній вигляд, якщо не rigenerasse ніколи, то мова зміниться, але, коли відновлює ввести в навколишньому середовищі частинок дуже багато, але набагато більше? шкідливі для організму речовини, так звані pm10, торгові угоди, між будинками і виробники фільтрів кол-й? здоров'я людини, досить сказати, що автомобіль, euro4 оснащений dpf або fap risulter? завжди ідеальний огляд на основі ог, чому? інструмент, який може повторно промивають наночастинок не існує!! roba da matti!

  8. #28
    Banned
    Дата Реєстрації
    Aug 2012
    Повідомлення
    130
    hahhahah, але їх bofinicassero, принаймні, всі ці фільтри, які видаляють з машини! вони всі йдуть на старе залізо

  9. #29
    СЕРЕДНІЙ КОРИСТУВАЧ
    Дата Реєстрації
    Aug 2012
    Болга
    Пров Потужність
    Повідомлення
    483
    слід усунути проблему в гори, може бути, змінити або хімія дизельного палива, то ви, що inquinerebbero dimen, fap і тільки пасивно зменшити проблему забруднення, коли він працює добре, в іншому випадку, на мій погляд, і гірше, ніж не мати його....

  10. #30
    garret
    Guest
    у palitivo inperfetto і неефективним в принципі, але чистий і бездоганний зовнішній вигляд, на жаль

Сторінка 3 з 4 PrimaПеред 1234 ОстаннєUltima

Запис

  • Ти ви не можете створювати нові теми
  • Ти ви не можете надіслати відповіді
  • Ти ви не можете відправляти вкладення
  • Ти ви не можете редагувати свої повідомлення
  •