Страница 2 из 4 PrimaПеред 1234 ПоследнееUltima
Результаты 11-20 из 31
  1. #11
    СРЕДНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ L'avatar di bart
    Дата Регистрации
    Sep 2012
    Сообщения
    283
    Citazione Первоначально Написал В.В. Visualizza Messaggio
    По-русски объяснено cos?, возьми с плоскогубцами:
    "100 км/ч с авто Акции примут -в качестве примера (цифры наугад)- 20%, нагрузка на газ а авто переназначен, чтобы сделать ту же скорость? для вас-15%, нагрузка на газ; таким образом, с 20% нагрузки на газ и на автомобиль успешно переназначен, и сделай 105км/ч. В равной нагрузки обход pi? дороги, почему? сделайте скорость? или больше, в той же скорость?, вы хотите, чтобы меньше газа, чем ехать по той же дороге, следовательно, меньше дизель!
    Как утверждаете вы ? точно, как я всегда думал-я тоже! Cio?: если же автомобиль имеет pi? мощности, то для того, чтобы той же производительностью в тех же условиях, sar? необходимо настаивать на педаль акселератора, и, следовательно, меньше нагрузка = меньше расход топлива.
    Это ?, по-моему, именно тогда, когда это происходит на некоторых автомобилях, где установлен двигатель "sottodimensionata", это потребляет значительно больше? одной и той же модели с двигателем большим объемом двигателя и большей мощности...

  2. #12
    СРЕДНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ L'avatar di bart
    Дата Регистрации
    Sep 2012
    Сообщения
    283
    Citazione Первоначально Написал McJTD Visualizza Messaggio
    я не думаю, вы уменьшите все, на вопрос "нагрузка" кроме того, если с учетом соотношения этих оборотов, и с тех лошадей, вы делаете малыш км-ч invariando все факторы, а затем отчеты и оборотов двигателя, потому, что больше резюме должно сделать более км-ч? и одновременно потреблять меньше?
    я объясню лучше, если на пятой на 2000 оборотов в минуту я делаю 140 км-ч с 150cv, что изменится, если я 180cv всегда на 2000 об / мин? в пятом всегда 140 км-ч с этим справиться??
    не ? чем скорость? еще можно создать из ничего, следовательно, единственный, скорости и оборотов, но с piucavalli как двигатель потреблять меньше??скажите, пожалуйста, почему я не прибытия
    Вы путая вещи немного! По-моему речь ?: чтобы продолжить, например, до 100км/ч с оригинальной карте, нужно держать педаль газа до 45%! С картой изменена, и, следовательно, большую мощность, вы бастер? держать педаль газа до 35%.
    Так что, паритет? производительности, вам потребуется на 10% меньше газа, и, поскольку это ? тесно связана с количества? дизельное топливо впрыскивается, соответственно расходуется меньше!
    Обратном речи: parit? ускоритель (учитывая еще 45%), в условиях серии, ехали до 100км/ч, а с большей мощности, мы будем путешествовать в 110км/ч. Затем в паритет? расход топлива, пойдем-й? сильный...

    В конце концов, я ответил...
    Хотя в реальности? я хотел бы понять, почему так? обычно тот, кто изменяет карту, говорит, что это пу? увеличить мощность или уменьшить расход топлива. Почему? вместо этого, по их мнению, эти две ситуации не могут жить, как вместо того, моя идея только что выраженной выше? Или мои рассуждения ? неправильно?


    PS: очевидно, что значения, используемые в примере-чистая фантазия, приведу пример практический-й? ясно...

  3. #13
    Banned
    Дата Регистрации
    Май 2012
    Болга
    Доски delle Puglie
    Сообщения
    25
    возможно, я не объяснил, хорошо, что меняется расход топлива-единственный, скорости и скорости автомобиля, равно, но с разной мощностью, чтобы понять друг друга лучше, например, мы ставим точно такой же автомобиль, но с различными лошади? есть альфа 156 2.4 mjet от 175cv:
    от золота,а затем с 175cv,на 2000 об / мин на шестой едем 140 км-ч
    mod,а затем с 350cv,на 2000 об / мин на шестой мы путешествуем всегда, в 140 км-ч? или нет?
    вращения, и, следовательно, количество ног, которые мы нажимаем, чтобы они всегда одни и те же одинаковые? или нет?
    что изменится расход топлива??
    bart ответ, пожалуйста.

  4. #14
    СРЕДНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ L'avatar di bart
    Дата Регистрации
    Sep 2012
    Сообщения
    283
    Citazione Первоначально Написал McJTD Visualizza Messaggio
    возможно, я не объяснил, хорошо, что меняется расход топлива-единственный, скорости и скорости автомобиля, равно, но с разной мощностью, чтобы понять друг друга лучше, например, мы ставим точно такой же автомобиль, но с различными лошади? есть альфа 156 2.4 mjet от 175cv:
    от золота,а затем с 175cv,на 2000 об / мин на шестой едем 140 км-ч
    mod,а затем с 350cv,на 2000 об / мин на шестой мы путешествуем всегда, в 140 км-ч? или нет?
    вращения, и, следовательно, количество ног, которые мы нажимаем, чтобы они всегда одни и те же одинаковые? или нет?
    что изменится расход топлива??
    bart ответ, пожалуйста.
    Очевидно, 2000rpm, мы будем путешествовать всегда и в любом случае до 140 км/ч (если мы не механических работ, а затем передачи ? же) независимо от мощности двигателя!
    Разница, а не в запросе крутящего момента, что мы делаем с помощью педали акселератора: а с 175CV мы будем с газа до 45%, в то время как с 350CV там бастер? вместо 30%...

  5. #15
    Banned
    Дата Регистрации
    Май 2012
    Болга
    Доски delle Puglie
    Сообщения
    25
    я знаю, что вы не хотите понять... вы, возможно, даже 6 миллионов, а миллиарды нм крутящего момента, но, чтобы пойти на 140 км-ч с одной и той же машине мы vorrano всегда 2000 оборотов в минуту и всегда 45% педали!
    вращения, и, следовательно, скорость не создают из ничего, давить меньше ускоритель!!

  6. #16
    АКТИВНЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ (OF) L'avatar di magi1984
    Дата Регистрации
    Jul 2012
    Болга
    Население (Я)
    Сообщения
    1,529
    не ? как вы говорите McJTD...имея большую пару, на паритет? в скорости? и оборотов двигателя, педаль его поклонников меньше
    чтобы понять эту концепцию, вы должны понимать, как интерпретировать карту

    из оригинала, чтобы пойти в более чем 140 км/ч до 2000rpm у вас есть сигнал нагрузки педали акселератора в размере 40%, и пусть эбу значение 1000
    от на карту, чтобы пойти 140km/h = 2000rpm у вас есть сигнал нагрузки педали акселератора в размере 35%, почему? имея сопоставляется значение 1000 не найдете-й? 40% педали, но бенси 35% - педаль, в то время как в 40% педаль теперь у вас, как крутящий момент 1050

    цифры взяты совершенно случайно, просто как пример
    [COLOR="#0000FF"][CENTER][B]В жизни вы никогда не прекращайте учиться![/B][/CENTER][/COLOR]

    [CENTER][COLOR="#FF0000"][B]я Не отвечаю на личные сообщения с просьбой о помощи! Если вам нужна помощь, СПРОСИТЕ НА ФОРУМЕ!!![/B][/COLOR][/CENTER]

  7. #17
    Banned
    Дата Регистрации
    Май 2012
    Болга
    Доски delle Puglie
    Сообщения
    25
    ребята, я знаю, что здесь цифры в случае, если вы даете право!!не в обиду ?!!
    предположим, на карте педаль до 2000 об / мин и на 50% необходимый угол педаль нагрузки chiametelo, как вы хотите, чтобы мы дали миллион литров дизельного топлива, где раньше был только один грамм,тех оборотов и с тем, что процент миллиардов дизель педаль еще автомобиль, и сделает больше скорость или нет?я говорю convintamente нет!!
    если автомобиль и всегда тот же и меняется только кавалерия запросу оборотов, и с этого запроса, педаль всегда путешествует на той же скорости!если вы говорите наоборот, и, как утверждать, что круги возникают из ничего, то есть меньше, педаль очевидно, menogiri и меньше нагрузка всегда же скорость? если не больше. ребята, не делайте услышать от ingegnre механик, что задним числом, вы f? черные глаза!! или пу? быть, что их f? мне!! но я сомневаюсь сильно!!
    кстати, на форуме, не c'? никто не титулованный i ncodesto так что может быть ясности на это странное явление??
    Последний раз редактировалось mcjtd; 30-11-2012 в 16:33

  8. #18
    СРЕДНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ L'avatar di V.V.
    Дата Регистрации
    Май 2012
    Болга
    Тоскана
    Сообщения
    182
    На самом деле мне второй речи сделать в отношении ип? факторы: com'? правда, что с увеличением крутящего момента уменьшает нагрузки на педали ? также? правда, что скорость? в обмен и, следовательно, соотношение Rpm/V-Eff (Режимы & Скорость?) остаются в силе из-за rapportatura на обмен, что ? не считается постоянным; таким образом, не забывайте, лучший объемный кпд, что отражается в наименьшей нагрузкой на педали, чтобы достичь и поддерживать определенный режим (об / мин) и, соответственно, определенной скорости? (V-Eff), который, как сказал ? в результате постоянной ? в rapportatura передач. Большую эффективность в паритет? нагрузки.

    В числе прочего:

    Автомобили Акции -> 3^ Марш - 80% Нагрузки - 3800Rpm & 90Km/h
    Автомобили, Сопоставленный -> 3^ Движения - 50% Нагрузки - 3800Rpm & 90Km/h

    Затем,

    Автомобили Акции -> 3^ Марш - 80% Нагрузки - 3800Rpm & 90Km/h
    Автомобили, Сопоставленный -> 3^ Марш - 80% Нагрузки - при 4200 об / мин & 120Km/h

    И именно это для меня определяет реальное снижение расхода топлива в сравнение автомобили акции и сопоставить: в паритет? нагрузки автомобиля сопоставляется развивает обороты больше, следовательно, скорость? более или паритет? скорость вращения и скорость движения? ? нужно меньше нагрузки из-за лучшей объемный кпд.

    Я надеюсь, что d'я объяснил!

  9. #19
    Banned
    Дата Регистрации
    Май 2012
    Болга
    Доски delle Puglie
    Сообщения
    25
    я не убежден...eliminamo от рассуждений, подумали, блоки управления и показатели работы двигателя и нагрузки угол педали и ragionamo чтобы быстро и без мишурой электронные средства.
    если я автомобиль, который с 175cv на 2000 оборотов, я говорю 2000 оборотов, следовательно, предполагается, что эти 2000 оборотов я должен выжать педаль для малыша,скажем, четверть своего хода,у меня скорость? что ? константа,ты говорил, даже ты, в 140 км-ч, если я на этой машине elaboro двигатель и порт 350cv и оставить все остальное без изменений, чтобы иметь ту же скорость? 140 км-ч, всегда 2000 оборотов мне, как сделать, чтобы на мой двигатель и всегда четверть ускоритель мне дать, чтобы эти обороты! единственное, что изменится? sar? ускорение, которое в мгновение ока с этого педаль schiaccito к таким же образом я портер? в 140 км-ч...
    с ecu полчаса и хуже, потому что, если без электронного управления я могу дать четверть газа плюс quid автомобиль viaggera быстрее, но электроника этого не происходит, потому что ecu ? одной немецкой флейты и не sgarra!
    если с 50% педаль дает 2000 оборотов в минуту и с любой другой sw от millemila резюме на 50% педаль всегда 2000 об / мин вы дар? вы не можете избежать.
    тогда вы можете inventarti все формулы, которые вы хотите, но если скорость для вращения двигателя ? постоянная величина, не существует никаких средств, чтобы сделать варьироваться
    Последний раз редактировалось mcjtd; 30-11-2012 в 21:05

  10. #20
    СРЕДНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ L'avatar di V.V.
    Дата Регистрации
    Май 2012
    Болга
    Тоскана
    Сообщения
    182
    Во-первых, не мне inventavo никаких формул, но пытаюсь рассуждать вместе с вами еще и тебе, что считаю безусловно-й? эксперты меня; во-вторых, разница в том, что нагрузки, которые от педали: dov'? написал, что после того, как вы обработали вашего автомобиля, вы должны дать ту же нагрузку на педали, чтобы получить те же Rpm так же V-Eff? Даже если он, как вы говорите, вас, то, что на разных держав, не зависят от нагрузки, с хорошей картой по-прежнему может потребоваться снижение потребления всегда-за лучший объемный кпд ИМХО.

Страница 2 из 4 PrimaПеред 1234 ПоследнееUltima

Запись

  • Ты вы не можете создавать новые темы
  • Ты вы не можете отправить ответы
  • Ты вы не можете отправлять вложения
  • Ты вы не можете редактировать свои сообщения
  •