PDA

Ansicht Die Vollständige Version : Defap mit EcuSafe 2.0.0.0-und Mal - unterschiede



Pasticciona0
Hallo an alle, ich habe versucht, zu studieren, ein wenig zur beseitigung des FAP. Verwendung als programme Mal oder Ecusafe, ihn nicht nie getan, bevor ich habe einen test mit beiden programmen und ich habe sie verglichen, auf titanium. Die programme selbst sind sehr einfach zu verwenden ist (EcuSafe sogar löschen DTC-bezug). Aber in den vergleichen habe ich festgestellt, dass sie unterschiedlich sind die 2 dateien generiert, die von den beiden programmen. Warum?
Ich lege eine datei ori + dateien defap, ich freue mich auf ihre antwort.



egs
Ein programm arbeitet, in einer weise und einem in einem anderen. Die zuverlässigste der zwei auf dieser ECU ist die mal. Macht nicht alles gut, gut, aber nicht regeneriert, und tippen sie auf das bit richtig, aber auch andere dinge.

cinqueturbo
Hallo an alle, ich habe versucht, zu studieren, ein wenig zur beseitigung des FAP. Verwendung als programme Mal oder Ecusafe, ihn nicht nie getan, bevor ich habe einen test mit beiden programmen und ich habe sie verglichen, auf titanium. Die programme selbst sind sehr einfach zu verwenden ist (EcuSafe sogar löschen DTC-bezug). Aber in den vergleichen habe ich festgestellt, dass sie unterschiedlich sind die 2 dateien generiert, die von den beiden programmen. Warum?
Ich lege eine datei ori + dateien defap, ich freue mich auf ihre antwort.





Ein programm arbeitet, in einer weise und einem in einem anderen. Die zuverlässigste der zwei auf dieser ECU ist die mal. Macht nicht alles gut, gut, aber nicht regeneriert, und tippen sie auf das bit richtig, aber auch andere dinge.

Original-Software mit updates etc. sind auch gute.. aber verlassen sie sich auf die gefundenen netzwerk-übrigens datiert.. sie sind auch bereit, zeit zu verlieren, wenn nicht noch schlimmer ruf..

cawadany
Es genügt ein switch, alles andere ist unnötig und falsch. Der switch finden sie unter der adresse 1EDAA5 in 8-bit.