РТР
17-05-2014, 20:31
Я не знаю, якщо вам розділ (можливо, мод. можуть рухатися), щоб зробити послугу одному, я почав порівнювати два двигуна golf 6 2000
110 і 140 л. с., я побачив, що обидва мають практично таку ж механіка (блок циліндрів, головки блока cammes турбо насос форсунки hp ) єдина різниця ? колінчастий вал, що на 140cv ? з controalberi і група зчеплення/коробки передач. Для решти ідентичні. Добре, - кажу я, оновлення для версії, а інший ? електронний, і я думаю, копіюючи потрібні точки карти 140 л. с. на 110 я отримую практично той же двигун (залишимо мови ущільнення коробки передач/зчеплення). Я з такою два свідчення цих двигунів та порівняння...ну вони практично ідентичні, невеликі відмінності в...**** llo турбо і подавители...але просто сміховинні... деякі душі, pia може пояснити мені, що я пропускаю...30 л. с. різниця від куди вискочити.... тільки я можу замість карти на питання.
110 і 140 л. с., я побачив, що обидва мають практично таку ж механіка (блок циліндрів, головки блока cammes турбо насос форсунки hp ) єдина різниця ? колінчастий вал, що на 140cv ? з controalberi і група зчеплення/коробки передач. Для решти ідентичні. Добре, - кажу я, оновлення для версії, а інший ? електронний, і я думаю, копіюючи потрібні точки карти 140 л. с. на 110 я отримую практично той же двигун (залишимо мови ущільнення коробки передач/зчеплення). Я з такою два свідчення цих двигунів та порівняння...ну вони практично ідентичні, невеликі відмінності в...**** llo турбо і подавители...але просто сміховинні... деякі душі, pia може пояснити мені, що я пропускаю...30 л. с. різниця від куди вискочити.... тільки я можу замість карти на питання.