Correzione Checksum usando la matematica!!!

[jared_poe]

Ciao a tutti, secondo voi ? possibile correggere il checksum usando solo un calcolo matematico?
Mi spiego, ho preso il file di una croma edc16c39 (chk =89e5), in un punto della mappa ho aggiunto 1, il nuovo file l'ho salvato con il nome "test 01 +1" (chk =89e6), sullo stesso file in un altro punto ho tolto 1, il nuovo file l'ho salvato con il nome "test 01 +1 -1" (chk =89e5) a questo punto in teoria se riscrivessi il file in centralina non mi dovrebbe dare nessun errore giusto?
Se questo ? vero vuol dire che alla fine di qualunque modifica basta fare la differenza tra i due chk e sottrarla (o aggiungerla) nell'area del chk per riportare il valore del chk come l'originale.
Io continuo le prove intanto mi piacerebbe sentire il vostro parere su questo argomento

[jared_poe]

Pi? prove faccio pi? non mi tornano i conti...qualcuno pu? spiegarmi a cosa si riferiscono quei valori che ho marcato di rosso

[GPoint]

Molto interessante, potrebbe essere molto utile nel caso non si avesse il driver che calcola in automatico il checksum e quindi ? fattibile la correzione manuale. Ma la zona relativa alla correzione del chksum come si identifica?

[jared_poe]

Su alcune ? verso la fine..*****unque sto continuando con le prove...non ? cos? semplice come pensavo

[GPoint]

Che difficolt? hai riscontrato? Cambiando pi? bit il discorso si fa pi? compplesso?

[jared_poe]

Esatto, inoltre non ho ancora capito che cosa sono quei valori che ho evidenziato nella foto

[ugoboss]

ci sono cks a 8 bit e cks a 16 bit e quelli a 16 bit non sono facili da sistemare a mano , poi devi sapere che c? L' rsa e la cosa si fa sempre piu' difficile, poi ci sono varie zone di cks, non ? che puoi andare a correggere dove vuoi, io dico che alla fine ? quasi impossibile nelle ecu di ultima generazione.

p.s. perche volete complicarvi la vita quando ci sono i sw che possono aiutarvi.

[jared_poe]

Poteva essere utile nel caso non si avesse il driver..*****unque grazie delle info, cos'? la' RSA?

[sergiot]

la tua ipotesi che col +1 e -1 in locazioni diverse era valido su molte centraline fino al 1995 2000, quando si usavano le eprom o cose simili.
con l'introduzione delle flash si sono adottati sistemi diversi ed il tuo calcolo non ? pi? valido.

[rickymix]

hi

can you expain it

i'm intressed for it please

i like to learn